| Antennemast i Egelundparken blev forhindret. Lokale beboere i Lodager og Lavager samt grundejerforeningerne i Vest modtog i december 2010 et brev fra kommunen, hvoraf det fremgik, at kommunen kunne være tilbøjelig til at opfylde et ønske fra Telenor om opstilling af en 36 m høj gittermast i Egelundparken, umiddelbart ud for Lodager og Lavager inde i skovtykningen. Familien Gudme var straks oppe af stolene og foranstaltede en underskriftindsamling imod planerne. Denne historie fandt plads i Albertslundposten med omtale og et lokalt billede fra "åstedet" I Grundejerforeningen Vest3 tog vi også fat, men kunne ikke enes om et fælles udspil med Vest 1 og 2. I stedet sendte vi følgende brev til kommunen:
Albertslund Kommune Albertslund, den 11. januar 2011. Telemast i rekreativ Egelundparken er udelukket. Tak for fremsendt orientering om Rambøll/Telenors kommercielle ansøgning med tilhørende billed-dokumentation om opstilling af en høj mast i den fredede Egelundparken. Egentlig giver vort neutrale ordvalg i vores tak for orienteringen til vores grundejerforening allerede svaret på, hvordan kommunen skal besvare henvendelsen fra de to selskaber, og sagen burde måske allerede have været stoppet der. Der skal naturligvis svares nej, idet vi i kommunen har al mulig interesse i, at holde fast i vore bynære rekreative områder til glæde for rigtig mange mennesker. Vil man opstille en kommerciel mast, skal den opstilles på kommercielle vilkår, og i dem indgår ikke, at det kan ske på bekostning af fredholdt natur, blot for at tjene nogle penge. Når brevet om ansøgningen er nået ud til os lokalt, kan man få den tanke, at kommunen forsøger at finde indtjeningsmuligheder til en slunken pengekasse, – og al mulig respekt for det, hvis det er baggrunden. Det kan blot ikke nytte noget, at al fornuft og vedtagelser lægges til side i jagten på guldet. Rambøll/Telenor har naturligvis foreslået den formentlig optimale placering i håbet om, at den går igennem. Men de vil også være tilfredse med en anden anvist placering, hvis masten danner grundlag for yderligere indtjeningsmuligheder for Telenor. Er det ikke tilfældet, har masten alligevel ingen berettigelse i vores kommune, og så skal den overhovedet ikke opstilles. Vi vil foreslå kommunen, at det allerførst afgøres, om kommunen ønsker at tjene penge på Telenors mast. Er det ikke tilfældet, skal opstillingen blot afvises. Hvis kommunen ønsker at tjene penge på masten, skal det vurderes, hvor den vil gøre mindst skade. Den umiddelbare vurdering er, at en opstilling kan ske i et område, som i forvejen er lagt ud til kommercielle interesser, som f.eks. et industrikvarter. Det kan også ske i et område, som i forvejen skæmmes af nødvendige master til f.eks. el. Det kan være lysmaster eller master opstillet i forbindelse med jernbaneføringen. Endelig kan det måske komme på tale, at Telenor anvises plads på master, som i forvejen er opstillet til samme formål. En vigtig prioritering bør være, at den ikke kommer til at genere beboerne, som en opstilling i Egeundparken absolut vil gøre. Vi går naturligvis ud fra, at sagen hermed kan afsluttes. Skulle det imidlertid ikke være tilfældet, vil vi bede om at få rettet teksten på det ene af de fremsendte billeder. Vi må forlange, at ordlyden i tekstrammen til udpegningen af den ønskede placering ændres til: ”Her ønsker Telenor opsat en 36 meter gittermast for telekommunikation” i stedet for den anvendte formulering om, at ”Her opstiller Telenor …” Vi sætter vores lid til, at kommunen fortsat vil forvalte borgernes fælles interesser i stedet for et enkelt firmas og ser med tak frem til at modtage orientering om udviklingen i sagen.
Flere
parter har protesteret til kommunen, og i Februar 2011 blev det
bekendtgjort, at kommunen havde taget indlæggene til efterretning, og at
der derfor skal findes en anden løsning på opgaven. Det er vi
taknemmelige for i Albertslund Vest.
|